自动灭火系统通常有四种基本类型：水湿法(water-based wet)，水干法(water-based dry)，非基于水的湿法(non-water-based wet)和非基于水的干法(non-water-based dry)。一款基于水的“湿”系统是通过铁制输水管道运行的普通加压水系统;其通常在自己的专用供水管线上运行，与数据中心建筑物的其他供水管线分开。基于水的“干”系统通常是一种用于仓库、停车场、阁楼以及供电线或水管等通过的槽隙空间等非加热位置的水基湿法系统，但铁制输水管道主要保持空置，以避免结冰。这些管道在启动激活时加压。由于基于水的系统(湿式和干式)比其他系统更有效，并且通常成本更便宜，因此它们经常被广泛使用，但却很少被认为是数据中心计算机房的最佳选择，因为它们可能会损坏昂贵的服务器以及不可替代的数据。

　　非基于水的系统通常采用的是“湿”化学品和“干”化学品。“湿”化学系统(包括泡沫和凝胶)主要用于商用的油烟机的烟罩，以抑制油脂、油和电气火灾;由于“湿”的泡沫和凝胶会损坏印刷文件，线缆和计算机文件，因此它们很少被用于建筑物的其他部分。然而，一些“干”的化学系统则通常被设计为故意留下粘性残留物(以帮助扑灭余火)，这在某些情况下是有利的，但对于数据中心的服务器来说肯定不是。其他的干式化学系统的设计不会留下持久的残留物，因此他们被广泛推广作为“清洁剂”使用。美国国家消防局(NFPA)将这类清洁剂定义为“非导电、易挥发或在蒸发时不会留下残留物的气体形态的灭火剂”——因此许多业内人士更喜欢将其用于数据中心的服务器机房的灭火系统。

设置安全出口

　　安全出口的设置是确保当数据中心建筑发生火灾事故时，相关工作人员能够尽快逃离燃烧的建筑物的安全逃生路径。其经常会有防火外壳(包括诸如防火墙、防火楼梯和防火地板/天花板组件)的保护;同时，这些安全逃生路径的沿途通常还会使用诸如反光出口标志、闪烁的闪光灯和应急照明灯光以提示逃生路径的方向的指导。这些安全逃生路径通常会引导人员逃离数据中心建筑大楼，到达露天公共场所，这也符合公共安全通行的相关法律定义。

　　当然，数据中心安全出口的设置方式要比其他一般的建筑物更加复杂。由于通常数据中心都设置有长长的通道(通常500-800英尺长)并连接到出口楼梯，故而在设计建造一处典型的数据中心的大型通道时需要特别注意，当其位于数据中心的服务器附近时(而不是位于主要通道的两端，就像典型的办公大楼或酒店一样)，其将需要设置自己的出口通道。此外，数据中心的长通道需要备用出口，因为大型楼板很容易超出建筑规范关于 “公共通道”和“死角” 的距离限制。

隔离防火

　　总而言之，防火措施是通过在主要地点采用防火屏障的方式来防止整个数据中心建筑物内火灾和烟雾的蔓延。这些防火屏障主要包括：防火门、防火地板/天花板组件、防火开放保护装置(发布消防火警的百叶窗和架空门)和防火墙(其在绝大多数楼梯墙壁、通道走廊墙壁、以及许多内部租户的分隔墙、某些外墙和任何分隔两座建筑物的内墙最被广泛使用)。通过防火等级来保持防火层的完整性也是至关重要的(例如通过密封电气管道、电气托盘和水管装置管道或在机械管道和寄存器上提供自动释放的防火阀阻尼器)。同样，通过采用烟雾密封屏障(提供围绕内部防火门和窗框的垫圈，在内部防火门降封，和石膏板之间的密封带子或烟雾密封剂喷雾/在墙壁和天花板连接处填缝)以形成一道烟雾屏障也是非常关键的。

　　因为数据中心的所有者和管理人员们通常都希望分阶段的逐步调整其内部的装修结构，这使得数据中心的防火控制也比其他建筑类型复杂得多。大多数数据中心必须尽可能快地联机上线，所以数据中心建筑大楼通常是分阶段建造的：第一阶段，获得其数据中心建筑开建的许可和施工进度表，然后在将它们移交给后续阶段的施工团队。在设计过程中，这些早期阶段需要特别考虑，以便提供一个完整的独立的安全出口系统。另外，由于数据中心通常使用额定的石膏板连接到地板或屋顶外露的底面(如混凝土地板或金属屋顶装饰板)，因此需要特别注意防火和防烟密封墙与天花板的接缝处。

　　数据中心不同于其他建筑类型的另外一点是：其内部安装的相关设备(特别是它们的服务器机架和电缆桥架)偶尔会经历需要搬迁的需求，这可能会破坏已经建立起来的防火屏障。我曾经在参观访问某处数据中心运营现场时，曾经看到直角矩形开口通过几个既定的墙壁(开口全部彼此对齐)的情况。很显然，其服务器的电缆托盘曾经穿过墙壁，然后被拆除。但是这些开口是留下的，并没有被封闭。另一方面，在其他数据中心运营现场访问期间，我发现穿透既定墙壁(特别是电缆托架或单一的安全线)，似乎不符合任何经过测试的防火渗透系统的要求。